TASARIMLAR-1

İhsan DURAK
Öğretmen (E)
http://ihsan.durakailesi.com

“Bilimsel yaklaşım; kesin bir varsayımı, onun neden öyle olduğunu
anlatmadan, hele yanlış olabileceğini peşinen kabullenmeden kullanılmaz.” Bu
cümleleri ve başlığı kullanmaya sevk eden düşüncemin kaynağı TRTFM. Şu
günlerde her gün yayımlanan mini yarışma proğramından küçük bir soru
cümlesi.” KİM DOĞRU SÖYLÜYOR?”
KİM DOĞRU SÖYLÜYOR? yarışmasının konusu, gerçekleştirilmesi ve sonucu
ilginç. Aşamalı cevaplamalar sonucu, Anadolu”muzun değişik yörelerinden el
yapımı küçük hediyelerle ödüllendirme yapılıyor.
Sözgelimi; “Dünya kupası maçlarının kaç yılda bir yapıldığı? Sorusuna
verilen yanıt. 2 yılda bir mi? , 4 yılda bir mi? Sorularının iç sorusu; Bu
yıl yapılan dünya kupası maçları aşağıdaki ülkelerden hangisinde
oynanmıştır? Yanıtları, Almanya mı?, Fransa mı?, Portekiz mi?”
Bilimsel yaklaşım gereği her sorunun verilen seçeneklerden bir tanesi doğru
yanıttır. Diğer seçenekler yanlış olanlardır. Konumuz doğru seçeneğin neden
doğru? Yanlış kabul ettiğimiz seçeneklerin neden yanlış? Olduklarını
açıklayabilmektir. Elek altı yaptığımız seçeneklerin elek altı olmalarının
gerekçeleri açıklandığında sorulan sorulara gerçek doğru yanıtı vermiş
oluruz.
Açık seçik: Yukarıda sorulan soruların doğru yanıtları 2 yılda bir mi? 4
yılda bir mi dünya kupası maçları yapılır? İki yılda bir diyenler mi? 4
yılda bir diyenler mi? Kim doğru söylüyor? Sorusunun doğru yanıtını
tasarlayabilmek için seçeneklerden birinin doğruluğunun bilimsel verileri
tartışılmalı. Neden doğru? Neden yanlış? Sorularının yanıtlanmasıyla doğru
yanıt tasarımı yapmış oluruz.
Hafızamızda tasarımlar olmadan, gerçek bir doğru yanıt tasarımına
ulaşmayız. Doğru yanıta giden yolda, kullanacağımız yaşantılarımız,
hafızamıza yüklediğimiz ön bilgiler bizi gerçek seçeneğe ulaştırır. Gerçek
seçenek olmayan diğer seçeneklerin elek altı olmasının gerekçelerinin de,
yaşantılarımız ve bilgi yüklenimlerimizin eseri olmalıdır.
Neden doğru? Sorusunun yanıtına akıllı yanıt verebilmek için, önce bir
futbol sever olmak gerekir. Bu da yetmez. Futbol tarihi kültürü olması,.bu
da yetmez, iyi bir izleyici,dinleyici olmak; alt yapısı sonucu, gerçek yanıt
oluşur.
Doğru seçeneğin kesin doğruluğunu, kesin olarak bilmemiz yetmez. Kesin
kesin doğruluğuna inandığımız bilginin; doğru biçimde aktarılması,
seslendirilmesi, işaretlenmesi aşamaları gelir.
Sahip olduğumuz değerler sistemimizin teorileri/ kuram ve inançlerımız
içinde vereceğimiz gerçek doğru yanıtları aktarım sorunları yaşar.
İçimizdeki ve dışımızda ki 5N(neden,niçin, nasıl,ne, nerede) 1K (kim)
sorularının yanıtlarının, doğruluklarının ve yanlışlıklarının gerekçelerini
bilmeden,doğru yanıt akıllı tasarımları yapamayız.
“Hayatta en hakiki mürşit ilimdir. İlim ve bilimden başka yol gösterici
aramak, gaflettir delalettir.” Vecizesiyle Atatürk bu gerçeği açıkça dile
getirmiştir.
Türkiye”mizin; siyasi, ekonomik, kültürel, bilimsel toplantılarında
tartışılan gerçek doğru seçenekler mi? Yoksa sanal doğru seçenek
tasarımları mı önümüze sunuluyor? Tartıştırılıyor.
--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.11.6/428 - Release Date: 25.08.2006